2024年7月2日至4日，由百家乐
主办的第四届清华地区研究论坛在清华大学举行。本届论坛主题为“超越地区·全球南方的新议题与新愿景”，来自40余个国家的200余名学者围绕全球南方的最新变革、合作与挑战等议题，展开了深入交流与研讨。在“地缘政治与国内政治：全球南方国家与世界秩序演变的双向影响”分论坛中，来自海内外22所高校共计32名与会嘉宾就“地缘政治冲突中的全球南方国家”“区域一体化与全球南方国家间合作”“全球南方国家与国际安全合作”“政治极化、政党博弈与国家治”四个议题进行了研讨。来自清华大学、哈萨克斯坦KIMEP 大学、阿联酋外交学院等多所高校和科研机构的专家学者对参会文章进行了互评。与会嘉宾和参会听众们分别从政治学、外国语言文学、社会学、人类学、经济学、法学、历史学等不同学科和视角切入，对各地区的不同议题进行深入讨论、交流学术观点。
分论坛 1.1 “地缘政治冲突中的全球南方国家”
分论坛1.1于7月2日举行，由百家乐
杨光助理研究员主持。
荷兰莱顿大学的博士生胡轶凡 ，作题为《浅析 12 世纪上半叶地缘政治秩序变动背景下花剌子模沙阿王朝的争霸尝试与政治叙事构建》的报告，他以花剌子模王朝为切入点，探讨了其在12世纪东伊斯兰世界变动地缘政治格局中的霸权追求，指出该王朝通过建构忠诚与合法性的政治叙事，试图在与其他伊斯兰统治者互动中争取霸权地位，却因其叙事脆弱与政治正当性不足而遭受批评与失败。
哈萨克斯坦KIMEP大学的助理教授尼格梅特·伊巴迪利金的论文《俄乌战争背景下的哈萨克斯坦：在西方与俄罗斯之间的立场探寻》探讨了，哈萨克斯坦在俄乌战争背景下，如何在俄罗斯与西方之间构建自身独立的外交叙事，强调其多元外交策略、国家主权立场及后殖民身份认同的塑造，展现了全球南方国家在大国博弈中的务实应对与话语平衡。
哥伦比亚洛斯安第斯大学的副教授维克多·米哈雷斯的研究《港口政治与半球竞争：中国在拉丁美洲的战略基础设施》分析了中国如何通过在拉美的港口基础设施投资，以非强制性的方式重塑地区影响力，填补美国战略真空，指出港口已成为全球权力转移背景下的重要地缘政治工具。
英国伦敦大学学院的博士生乔凡尼·霍伦维格(Giovanni Hollenweger)分享了题为《第三方调解与叛军-平民关系：菲律宾和平进程的比较分析》的研究，比较分析了菲律宾两个主要和平进程，指出第三方调解在缺乏有效“叛军-民众”反馈机制的情况下，可能反而助长叛军执政后的腐败与派系分裂，从而引发和平破坏风险，强调国际组织在调解时应关注叛军治理转型的准备程度。
哥斯达黎加大学的教授让·保罗·瓦尔加斯·塞斯佩德斯（Jean-Paul Vargas Céspedes）发言题目为《历史的回归：迈向一种新的世界治理》，发言指出，在全球治理体系面临霸权与多边主义拉锯的当下，历史正在以新的形式回归，强调中美竞争对现有秩序的重塑影响，呼吁以包容性叙事和多边合作取代单边主导，特别强调中美博弈下中美洲在地缘政治中的战略困境与自主性挑战。
华东师范大学的硕士生贾鹏悦的研究《地缘政治视角下哈萨克斯坦民族国家建构逻辑探析（1991-2021）》，从地缘政治视角出发，梳理了1991年至2021年间哈萨克斯坦国家建构的三阶段逻辑，指出其通过依次吸纳独联体一体化、欧亚主义和泛突厥主义三种地缘理念，逐步实现了从公民主义向民族主义的身份转型，以塑造独立国家的政治正当性与战略自主性。
清华大学的助理研究员杨光以《伤亡与决策：以色列伤亡厌恶论的起源、发展与影响》为题，以色列“伤亡厌恶”文化的形成与演变，指出其对军事战略和公众态度的深刻影响，并以2023年加沙战争为例，分析了在国家安全受到重创背景下，以色列社会对士兵与敌方平民伤亡容忍度的变化及其引发的伦理与战略两难。
清华大学博士生张婧分享了题为《海外家属如何影响对候选人的信任？一项调查实验的证据》的研究，通过调查实验探讨了“候选人是否有海外家属”对选民政治信任的影响，指出在高移民率国家中，具有跨国家庭背景的候选人，尤其是女性候选人，反而可能因其代表性和共情能力而更易获得选民支持。
论文展示环节顺利完成后，参会嘉宾们通过互评的方式深入交流学术体悟，就各自论文的研究方法、论证过程、结论由来等进行了评议。
分论坛 1.2 “区域一体化与全球南方国家间合作”
分论坛1.2于7月3日上午举行，百家乐
博士研究生丁瑞元主持。
哈萨克斯坦 KIMEP大学校长、教授方灿荣（Chan Young Bang）的研究《中国的全球南方战略能否在中亚实现其目标？》聚焦中国在全球南方战略框架下对五个中亚国家的政策实践，探讨了中国提出的全球发展倡议（GDI）、全球安全倡议（GSI）和全球文明倡议（GCI）如何作为“一带一路”倡议的补充，增强了中国在中亚地区的影响力。
百家乐
博士研究生丁瑞元以《墨西哥与中美洲“北三角”次区域安全合作机制比较研究》为题，对该区域主要安全合作机制，如梅里达倡议（Iniciativa Mérida）、中美洲安全区域倡议（CARSI）、中美洲一体化体系安全委员会（CSC-SICA）等进行了比较案例分析，认为区域自主性和域外大国介入程度及其互动关系是影响该区域安全合作机制效能的关键。
来自哈萨克斯坦 KIMEP大学的乌兰·努汗（Ulan Nukan）分享了题为《中亚区域一体化进程：哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦的合作潜力与挑战》的研究，系统分析了哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦在中亚区域一体化中的合作实践与面临的挑战，为全球南方国家合作的理论研究和实践提供了有益的参考。
阿根廷国际关系理事会副主席卡罗拉·拉蒙（Carola Ramón）做了题为《拉丁美洲及其在新全球秩序中的角色：从一体化到“共同行动”》的报告，重点关注拉丁美洲在新兴多极全球秩序中的角色演变，认为拉丁美洲的政治与社会相对稳定，自然资源丰富，人力资本充足，使其具备成为全球行动者的潜力，然而该地区制度性的碎片化以及一体化过程中意识形态化的路径选择限制了其影响力。
布兰迪斯大学教授纳达尔·哈比比（Nader Habibi）以《伊朗、土耳其与阿拉伯国家：合作潜力展望》为题，探讨了中东地区的三大主导民族——阿拉伯人、土耳其人和伊朗人——是否具备缓解紧张关系、迈向区域合作的能力，并指出该地区走向合作的第一步是从当前的代理人战争状态过渡为“冷和平”（cold peace），进而迈向“热和平”（warm peace）。
乌兹别克斯坦世界经济与外交大学教授乌鲁别克·哈萨诺夫（Ulugbek A. Khasanov）以《区域发展进程：一个外交政策视角》为题，指出在当今国际稳定机制效能不断减弱的背景下，中亚国家应根据自身地理与历史条件，制定务实的国家利益导向型外交政策。通过增强区域合作与政治互信，中亚可构建有利的发展模式并提升其在全球舞台上的战略地位。
武汉大学博士研究生吴吉韵的研究《泛非主义何以分流——来自撒哈拉以南非洲的案例检验》通过对加纳、尼日利亚和坦桑尼亚的比较研究发现，精英结构与优先议题配置共同决定了泛非主义走向激进或渐进分流，并深刻影响其在资源汲取与资本积累中的实践成效。
分论坛 1.3 “全球南方国家与国际安全合作”
分论坛1.3于7月3日下午举行，由阿联酋外交学院王霆懿研究员主持。
俄罗斯科学院教授叶夫根尼·加梅尔曼（Evgenii Gamerman)以《国际安全与全球南方：生存还是毁灭》为题，探讨全球南方国家在全球治理与安全话语权中的角色与挑战，呼吁加强区域合作应对气候变化与恐怖主义。
阿联酋外交学院教授维多利亚·斯图尔特-乔利（Victoria Stewart-Jolley)分享《和平何处寻？联合国的分裂与全球南方的困境》，分析联合国维和机制面临的挑战与改革方向，强调全球治理亟需重建合法性与有效性。
巴基斯坦真纳大学扎法·纳瓦兹·贾斯帕尔(Zafar Nawaz Jaspal)围绕《优化上海合作组织：巴基斯坦的区域反恐合作》，介绍上合组织在区域反恐中的作用及面临的局限，呼吁提升协调与深度合作。
开普敦大学大卫·法迪朗(David Fadiran)以《制度、治理与区域内贸易差额》探讨西非区域内贸易与治理关系；卡塔尔哈马德大学史蒂文·赖特教授分析了《转型中的世界秩序与海湾合作委员会的战略自主》；墨西哥学院约斯兰·西尔维里奥博士讲述《萨赫勒地区地缘政治的转变》，聚焦中俄崛起背景下的区域安全格局。
王霆懿在点评中肯定了各位学者对全球南方国家安全合作研究的贡献，并鼓励在全球治理转型背景下继续推进区域安全与合作机制研究。
分论坛 1.4 “政治极化、政治博弈与国家治理”
分论坛1.4于7月4日上午举行，由清华大学的袁梦琪助理研究员主持。
清华大学助理研究员丁辰熹就《后阿拉伯之春时代摩洛哥的议会选举与改革之路：构建新的政治架构？》进行发言，分析了阿拉伯之春后摩洛哥的宪政改革与选举政治，指出尽管改革引入了形式上的民主机制，但君主主导的“威权升级”依旧主导政局，反映出摩洛哥政体作为“混合政权”的本质未变。
德国全球与区域研究所教授玛丽安娜·拉诺斯(Mariana Llanos)做题为《阿根廷总统与国会关系研究：四十年回顾》的分享，回顾了阿根廷过去四十年总统与国会的权力关系，指出尽管制度上存在分权与联邦制制衡，总统仍凭借法令统治、高支持率及议会交易手段维持强势地位，尤其在当前政党弱化背景下，总统权力呈现“无党控制”的新特征，呼唤对现有理论陷阱的重新思考。
清华大学助理研究员袁梦琪发言题目为《阿根廷的农业组织：政社关系及其影响》，发言以阿根廷农业组织为切入点，探讨国家与社会关系的动态演变，指出农业组织在从“国家代理人”向“制度化利益表达者”的转变过程中，既面临代表性与组织化能力的挑战，也在与国家的互动中不断重塑自身定位，揭示了国家能力建构中的政社协商机制。
清华大学博士生曾峥的研究《泰国政党博弈新特点及其未来走向》，探讨了泰国政党竞争的新特征与未来趋势，指出当前政坛呈现改革派、民粹派与保守派三足鼎立格局，家族政治与青年精英博弈、司法干预与数字动员并行、代际冲突与身份政治加剧，共同塑造了一个充满张力又可能走向妥协的复杂政治竞合局面。
清华大学博士生戴蓉瑄围绕《社会信任、政治信任与选举参与》发表演讲，基于世界价值观调查数据，探讨了越南南北制度遗产差异下信任与选举参与关系，发现信任显著提升选举参与，但转化路径受地区历史制度影响。
清华大学博士生胡舒蕾分享《民粹主义在任与对外冲突》，通过跨国统计与土耳其案例分析，指出民粹主义执政者在特定条件下更可能发动国际冲突，历史宿敌关系和制度制衡弱化是关键因素。
巴斯大学教授费雷罗·胡安·巴勃罗 (Ferrero Juan Pablo)以《在主导党制中，政治竞争如何得以维持？》为题，分析阿根廷福尔莫萨省长期执政背景下如何通过“有限多元”保持选民参与和制度合法性，为理解有限多元走向民主转型提供了案例参考。
本场讨论聚焦信任与治理、民粹主义与外交冲突、地方政治竞争及社会韧性建设，为理解全球南方国家治理转型与应对挑战提供了多元视角和实证参考。
为期三天的分论坛活动内容充实、议题广泛，围绕地缘政治冲突、区域合作、安全治理与国内政治等主题展开深入探讨。会议现场讨论热烈，来自不同国家和学科背景的嘉宾充分交流，跨学科、跨区域的互动为论坛注入了高度的开放性与前瞻性，充分体现了清华地区研究论坛所倡导的“全球视野、比较视角、问题导向、知识共享”的核心理念。与会学者普遍认为，本次分论坛不仅推动了学术观点的交锋与融合，也深化了对全球南方国家在世界秩序演变中双重角色的理解。许多参会者表示，这一跨国学术平台为未来的区域比较研究与合作交流奠定了坚实基础，真正实现了“朋辈探讨、师生共话、开启智慧、促进成长”的初衷与价值。
